Deutsche Blogger und Blogleser sind im Vergleich zu Amerikanern im Durchschnitt anspruchsvoller. Das Internet konkuriert bei uns mit einem ganz anderem Angebot an kulturellen Veranstaltungen und INformationsmöglichkeiten etc..
Über diese Tatsachen kann ich allerdings nicht betrübt sein. Die Liste der 10. Gründe geht daher nach meinem Verständnisam Thema glatt vorbei. Amerikaner verstehen die Deutschen nicht oder nur sehr schlecht und umgekehrt, das ist die einzige Schlußfolgerung die man ziehen kann.
Das alles kann gar nicht überraschen. Sich als Blogger mit amerikanischen Maßstäben messen zu lassen oder hier wie ein Amerikaner in Deutsch zu bloggen wäre der völlig falsche Weg.

Es gibt genügend Blogger, die dies schon längst begriffen haben und daher gleich in Englisch Inhalte für das anglo-amerikanische Publikum bloggen.

Dass hinter den Inhalten im Web auch viel Arbeit steckt und die Leute auch von irgendwas Leben wollen, scheinen viele nicht zu verstehen.

Und gerade in der Kunst kann ich deinen Erfahrungsberichten nur zustimmen. Ich kenne auch ein paar Künstler aus meiner Region und da geht es nicht ums Reich werden, sondern nur um das “halbwegs davon leben können”.

Aber das ist für manche schon nicht akzeptabel.

Zu allererst mal eine Antwort zu deiner Aussage “Er kritisiert die Konsumenten und nicht die Blogger”.

Das sehe ich aus 2 Gründen anders:

1) Bei vielen Punkten kritisiert er deutlich die Blogger. Wer den Artikel gelesen hat erkennt deutlich, dass es bei fast allen Punkten gegen die deutschen Blogger geht.

2) Konsumenten zu kritisieren ist betriebswirtschaftlicher Unsinn. Das wäre, als ob Opel die Autokäufer kritisiert, dass sie die Autos nicht mehr kaufen.
Unternehmen, Firmen und auch ambitionierte Blogger haben sich an der Leserschaft auszurichten und nicht umgekehrt.

Bzgl. des Geld verdienens: “Die Deutschen werden nicht arbeiten, wenn sie kein Geld dafür bekommen, und Bloggen wirkt auf sie verdächtig wie Arbeit.”

Das heißt doch, laut der Meinung von Salmon, dass Deutsche nur bloggen, wenn sie damit Geld verdienen. Aber das ist doch einfach nicht war. Die wenigsten Blogs verdienen Geld damit. Selbst die großen Blogs verdienen oft nur soviel, dass sie die Unkosten decken können.

zu Punkt 3. Da verstehe ich deine Aussage auch nicht, da ich dort Salmon doch zustimme.

zu Punkt 10. Ich denke nicht, dass jemand fertig gemacht wird, weil er Urlaub macht. Allerdings ist ein Blog eben eine tagtägliche Angelegenheit und Blogger sollten sich vorher überlegen, wie sie mit 2 Wochen Urlaub umgehen sollten.

Ich schreibe z.B. ein paar Artikel vor und hebe mir für diese Zeit auch Interviews auf. Diese Inhalte schalte ich dann automatisch frei.

Ich denke, ich weiß wen du mit den 1.000 Dollar pro Monat meinst. Und der hat nicht aufgegeben, weil es Ärger wegen dem Urlaub gab, sondern weil er einfach die Lust verloren hat, den 1.000 Dollar nicht näher kam und andere Dinge wichtiger wurden.

Ich war auch schon das ein oder andere mal krank und auch im Urlaub. Und auch mein kleinstes Kind ist hin und wieder krank. Deswegen hat mich noch kein Leser “rund gemacht”.

Wie auch immer. Ich halte nichts von generellen Pauschalisierungen, wie “Die XY sind alle …” und dieses Interview ist voll davon. Deshalb habe ich die meisten Punkte kritisiert. Hätte Felix alles ein wenig differenzierter formuliert, dann wäre daraus sicher eine interessante Diskussion entstanden.

Nichts für ungut und danke nochmal für deine Meinung.

ich kenne nur den Artikel in der SZ (falls es ein englisches Original geben sollte, bitte ich zu entschuldigen, das ich diesen nicht gelesen habe) und deine Antwort hier. Meiner Meinung nach werden deine zehn Antworten auf den Artikel dem Artikel nicht gerecht, weil du den gesamten Zehn-Punkte-Plan als Angriff auf die Blogger liest.

Gerade Punkt zehn aber, denn du als Auffüll-Punkt dargestellt hast, dokumentiert meine Meinung im Zusammenhang mit der Überschrift über den Artikel, der da heißt, warum Blogs in Deutschland nicht funktionieren, sehr genau, dass Felix nicht die Blogger meint, sondern die Leserinnen und Leser bzw. potentiellen Konsumenten.

Und ohne deutschsprachige Leserinnen und Leser keine deutschsprachige Blogs, die gelesen werden. Und insgesamt argumentiert er, warum es wenige Konsumenten gibt.

Zurück zu Punkt zehn: Es gab mal einen Blog. Der wollte 1000 Dollar pro Monat verdienen. Der machte Urlaub, wofür alle Verständnis zeigten, aber den Blogger trotzdem rund machten … Paar Monate später gab er auf. Schlussfolgerung (auch aus meinen persönlichen Blog-Erfahrungen): Deutsche nehmen IHRE Ferien/Bedürfnisse ernst, von Bloggern erwarten sie 24/7. Egal was ist. Kind krank? Hund gestorben? Großmutter Hüftbruch? Na, gibt doch Lösungen für, trotzdem noch den Leser zu befriedigen … Und dann soll der Blogger das doch bitte auch machen!

Oder Punkt neun:
Bei dir:
Deutsche Bloggen nur des Geldes.
Ich lese im Interview heraus:
Deutsche verdächtigen Blogger des Geldverdienens.
(was Kommentator 21 ähnlich verstanden hat).

Ich könnte noch bei fast allen Punkten so weiter machen (außer zu den Unis, davon versteh ich als Baumschülerin nix). Aber ich möchte mich nicht dem Verdacht aussetzen, Geld verdienen zu wollen

Aber Punkt drei wäre noch mal ein sehr gutes Beispiel einer Fehlinterpretation von deiner Seite, da du als sich angegriffend gefühlter Blogger antwortest und nicht als Konsument eines Blogs. Das geht auch gegen die Konsumenten.

Mein Ansatz, muss auch nicht richtiger, besser etc. sein.

Vielleicht ist auch deine Interpretation richtig … aber lies es dir mal durch unter dem Ansatz, dass Felix die Konsumenten an den Pranger stellt und nicht die Produzenten (Blogger). Dann ließt sich das Interview sehr anders.

Grüße
Bella

Ansonsten weiter so. Lese hier sehr gerne. Und auch wenn ich mit diesem Artikel absolut inhaltlich nicht übereinstimme. Und du meiner Interpretatin vielleicht nicht zustimmen wirst. Meinungsvielfalt ist immer gut.

Wir haben schließlich alle das Recht zu irren