Nachdem an der ersten Umfrage hier im Blog ganze 143 Leser teilgenommen haben, ist die Beteiligung an meiner zweiten Umfrage darunter geblieben.
Aber das ist auch nicht überraschend, da das Thema Fullfeed in der Blogosphäre auch schon wieder herunter gekocht ist und die Umfrage auch nicht so lange online war, wie die erste.
Interessant sind die Ergebnisse der Umfrage zum Thema “Wie nutzt Ihr einen RSS-Feed?” trotzdem.
Nicht jeder liest den Fullfeed im Reader
Wie man im Bild sehen kann, sind es wohl die wenigsten, die alle Artikel eines Blogs auch komplett im Feedreader lesen.
So sagen 43%, dass Sie manche Artikel im Feed direkt lesen, andere Artikel aber im Blog. Womit das genau zusammenhängt weiß ich nicht. Allerdings könnte ich mir vorstellen, dass vor allem längere Artikel eher im Blog gelesen werden.
Über kurze News schaue ich z.B. meist nur im Feedreader drüber. Lange Posts lese ich meist im Blog.
Immerhin 25% haben nochmal bekräftigt, dass sie gar keinen Fullfeed brauchen. In den Kommentaren kam aber zumindest raus, dass ein Headline allein niemandem reicht. Ein aussagekräftiger Textabsatz sollte in einem gekürzten Feed schon vorhanden sein.
Interessant sind die 18%, die zwar alle Posts im Blogs lesen, aber trotzdem einen Fullfeed wollen. Vielleicht wollen diese Leser einfach nur sicher sein, worum es im Artikel geht. So wird im Feed der Artikel vielleicht überflogen, zum ausführlichen Lesen geht es dann aber in den Blog. Aber auch das ist nur meine Interpretation.
12% lesen alle Artikel im Feed. Also gerade mal jeder 10. Feedabonnent nutzt den Fullfeed auch richtig zum Lesen.
Und gerade mal ein Umfrageteilnehmer braucht einen Fullfeed, weil er die Inhalte eines Blogs unterwegs ohne Internet-Anschluss lesen will.
Ist ein Fullfeed zwingend notwendig?
Aus den Umfragewerten (auch denen der vorherigen Umfrage) und den Kommentaren kann ich ablesen, dass ein Fullfeed zwar allgemein gewünscht wird, die wirklich Nutzung von Fullfeeds aber meist nicht zu Lasten des Blogs geht.
Hieraus würde ich den Schluss ziehen, dass man keine große Angst haben muss, durch einen Fullfeed an Bloglesern zu verlieren
Die meisten Abonnenten eines Fullfeeds kommen trotzdem in den Blog, wenn es interessante Artikel gibt.
Aus dem Gefühl heraus würde ich da allerdings nochmal unterscheiden. Wer nur kurze News-Posts veröffentlicht, der hat mit einem Fullfeed evtl. mehr Probleme, als jemand mit langen Artikeln.
Schließlich sind kurze News im Feed viel einfacher und schneller zu lesen, als lange Artikel. Aber das ist wie gesagt nur mein Gefühl, ohne dass ich es mit Zahlen belegen könnte.
Was bedeutet das für mich?
Die Entscheidung, hier einen Fullfeed anzubieten, ist richtig gewesen.
Ich werde mich nochmal intensiv mit dem Thema Content-Klau und dem Schutz davor beschäftigen und dann evtl. auch den Feed meines Blogs “Selbstaendig-im-Netz.de” auf Fullfeed umstellen.
Ähnliche Einträge:
- Full-Feed oder nicht? Pro und Kontra
- Umfrage Auswertung – RSS-Feeds
- Wie wichtig sind RSS-Feeds?
- rssCloud – Push für Blogs
- Traffic-Tipp #63 – Google News Tipps
Der Artikel hat Dir gefallen?
Dann abonniere den
"Blogprojekt"-Blog!
Loading ...
1 Ein Kommentar von Julia Stern am 26 Mrz, 2009
Was ich so ihm Nachhinein denke, ist dass Full- Feeds die Besucherzahlen sinken lassen, da doch viele die Artikel möglicherweise schon im Feed selbst lesen.
2 Ein Kommentar von Peer am 26 Mrz, 2009
Das dachte ich auch.
Allerdings legen die Umfrageergebnisse nahe, dass nur wenige ausschließlich den Fullfeed nutzen. Viele Feedabonnenten besuchen trotzdem den Blog.
Zudem abonnieren oft mehr Leute den Fullfeed als den gekürzten Feed.
In der Summe hat man mit einem Fullfeed oft nur geringe oder gar keine Einbußen bei den Besucherzahlen im Blog.
3 Ein Kommentar von Julia Stern am 26 Mrz, 2009
Ok, das ist ein interessantes Ergebnis, dann sollte ich es auch einmal ausprobieren. Nun habe ich bei Feedburner schon geschaut, wo ich die ganze Sache auf Full- Feed umstellen kann, leider aber nicht gefunden. Könntest Du mir da weiterhelfen?
Liebe Grüße
Julia
4 Ein Kommentar von devno am 26 Mrz, 2009
@Julia das geht ganz einfach.
Unter Einstellungen ==> Lesen ==> Zeige im Newsfeed ==> ganzen Text auswählen und speichern.
Jetzt sollte auch deine RSS Abonnten einen Fullfeed bekommen.
Also ich finde die Idee Selbständig-im-Netz auf Fullfeed umzustellen super, denn ich verwende eigentlich nur Fullfeed, außer ich möchte mir wieder einmal das Design des Blogs ansehen oder natürlich ein Kommentar schreiben.
Allerdings bekommt von mir keiner Geld (also auch kein Verlust durch Fullfeed), weil ich einfach keine Zeit habe um auf Werbung zu achten. Außnahmen sind Affiliate Links zu Themen oder Produkten die mich auch interessieren.
Gruß,
devno
5 Ein Kommentar von Andy am 26 Mrz, 2009
Îch bevorzuge den Fullfeed, da ich mir so einen schnellen Überblick verschaffen kann. Meistens bzw. fast immer lande ich dann aber auch auf dem Blog. Denke, dass sich der Verlist an Lesern auf dem Blog gering hält, wie es sich auch in der Umfrage wiederspiegelt.
6 Ein Kommentar von Dani Schenker am 26 Mrz, 2009
Fuer mich kommt es drauf an, wie viele Artikel ein Blogger taeglich schreibt. Sobald es 5+ sind interessiert mich der Full-Feed nicht mehr, weil ich nur die Ueberschrift lese und dann entscheide, ob ich den Artikel lese oder nicht. Und das mache ich normalerweise sowieso im Blog.
Denn wenn mich ein Artikel interessiert, dann kommt es sehr oft vor, dass ich auch einen Kommentar hinterlassen will.
7 Ein Kommentar von Julia Stern am 26 Mrz, 2009
@Devno: Vielen Dank für den Tipp. Das habe ich nun gemacht, mein Feed von Feedburner wird aber leider immer noch gekürzt angezeigt.
8 Ein Kommentar von Mariusz am 27 Mrz, 2009
Ich denke das koennte ein Fehler sein.
Leser werden nur dann zum Blog wechseln,
wenn sie dort einen Mehrwert haben.
Dieser Mehrwert kann sein:
- Bilder, Videos oder Flashanimationen
- Kommentarfunktion / Kommentare anderer Leser
- Gewinnspiele / Newsletter etc.
- Layout; denn ein formatierter text liest sich leichter als ein Feed
Was aber, wenn _nur_ Text gepostet wurde und es keines Kommentars bedarf? Kommen die Besucher trotzdem? Ehrlich gesagt zweifle ich daran – trotz Umfrage!
Wuerde mich sehr interessieren, wie sich das bei SiN entwickelt. Bitte berichten Sie uns davon, Herr Wandiger.
9 Ein Kommentar von Peer am 27 Mrz, 2009
@ Mariusz
Die Punkte, die du nennst sind sehr wichtig. Ein Mehrwert würde tatsächlich die Chance erhöhen, das die Feedleser in den Blog gehen.
Wie aber auch geschrieben lese ich sehr kurze News ohne weitere Medien (Bilder, Video etc.) auch direkt im Feedreader.
10 Ein Kommentar von RL am 27 Mrz, 2009
Die Umfrageergebnisse decken sich mit unseren Erfahrungen. Wir haben in unseren Blogs (aus anderen Gründen) vor ca. einem Jahr auf Fullfeed umgestellt, ohne dass dadurch die Zugriffszahlen auf die Originalseiten zurück gegangen wären.
Und das Problem mit Content-Klau ist unabhängig vom Vorhandensein eines Fullfeeds. Unser Feed wird zwar derzeit auch wieder auf einigen Copy&Paste-Seiten automatisiert ausgelesen, aber die lassen sich dank eines digitalen Fingerprints im Feed leicht aufspüren. Andererseits finden sich aber auch immer wieder Kopien im Netz, die bei von uns betreuten Kundenseiten abgekupfert haben, die gar keinen Feed anbieten.
11 Ein Kommentar von Julia Stern am 27 Mrz, 2009
Ich habe meinen Feed nun auch auf Full- Feed umgestellt. Nun, wo zu diesem Thema eine Umfrage etc. gemacht wurde, wäre es (finde ich) noch interessant zu wissen, wie man seinen Full- Feed vor “Klau” schützen könnte.
Grüße
Julia
12 Ein Kommentar von RL am 27 Mrz, 2009
@Julia Stern
einen richtigen Schutz gibt es nicht, genauso wenig wie es einen wirksamen Schutz gegen C&P von der “normalen” Webseite gibt. Aber es gibt Möglichkeiten 1. sich das Auffinden der Contentdiebe zu erleichtern und 2. diese zukünftig von den Blog-Inhalten auszuschließen. Für Wordpress-Blogs (wie dem Fotoholiker) bietet sich hier (c)-Feed (http://bueltge.de/wp-feed-plugin/204/) an. Ansonsten hilft auch, von Zeit zu Zeit einmal nach längeren Abschnitten (etwa ganzen Sätzen) aus den eigenen Blog-Artikeln zu googlen.
13 Ein Kommentar von Blog Drauf am 28 Mrz, 2009
Schön, freut mich, dass du dich für Fullfeed entschieden hast Peer.
@Mariusz, einen Mehrwert wie du ihn angibst muss er gar nicht unbedingt haben, ich schaue mir alle abonnierten Feeds im Feedreader an und wenn ich einen Artikel interessant finde mach ich den in einem neuen Tab auf um den später auch zu lesen. Es ist viel angenehmer Beiträge auf dem Blog zu lesen als im Feedreader und ausserdem kann man auch gleich sehen, wie die Reaktionen anderer waren und vielleicht auch noch einen Kommentar hinterlassen. Dieser Beitrag war doch auch als Fullfeed, und siehe da! Wir sind alle hier gelandet.
14 Ein Kommentar von eisy am 30 Mrz, 2009
Ich habe schon immer einen kompletten Feed drin. Was bringt mir denn ein kurzer Feed? Der nervt mich ja selbst nur, denn oft vergessen Blogger in den ersten zwei Zeilen auf das Thema einzugehen. Wenn ich einen Feed in den Reader lege, dieser aber kein Full Feed ist, wird er sofort wieder gelöscht.
Ich blogge damit Leute etwas zum Lesen haben. Wenn es die Leute interessiert und sie kommentieren wollen, kommen sie in den Blog. Ansonsten reicht es mir aus, wenn diese den Feed lesen. Immerhin geht es bei einem Blog doch überwiegend darum, sich anderen mitteilen zu können. Nicht aber darüber möglichst hohe Views auf den Artikeln zu bekommen.
Geld verdient man ja eh durch die Google-Besucher und nicht durch die Stammleser.